تحليل الحكم التحكيمي لأحداث الكلاسيكو بين النصر والاتحاد
تحدث المستشار التحكيمي لصحيفة "عكاظ" الدولية، طارق سامي، عن سياق الأحداث التي شهدها الكلاسيكو الناري بين فريقي النصر والاتحاد في الدقائق الأخيرة من المباراة. وأوضح سامي كيف يتعامل الحكم مع مثل هذه الحالات الحساسة في الملاعب.
وفي تصريحاته، أشار سامي إلى أن دور الحكم يتمثل في تدوين وتوثيق كل حادثة غير ملائمة تحدث على أرض الملعب. ففي حالة الطرد، يجب على الحكم تسجيل اسم اللاعب، رقمه، الدقيقة التي تم فيها الطرد، وسبب الإنذار أو الطرد. وكانت إحدى هذه الحالات ضد لاعب الاتحاد، موسى ديابي، بعد ارتكابه خطأ بضرب لاعب منافس بدون كرة أو إطلاق ألفاظ خارجة عن اللياقة الرياضية.
وعن عملية إيقاف اللاعب عن لعب مباريات، أو أكثر، فإن هذا يتم وفقاً للوائح المسابقات. فإذا كانت الحالة مسجلة في تقرير الحكم، فإنه ينبغي تطبيق العقوبة المحددة في لوائح البطولة. ومهمته هي تقديم التقرير، بينما تقوم الجهة المختصة، كلجنة المسابقات، بتنفيذ القرار وفرض العقوبة على اللاعب.
وفي ختام حديثه، أكد سامي أن اتحاد الكرة له الحق في إحالة تقارير الحكام إلى لجنة الانضباط في حال وجود أفعال غير لائقة من اللاعبين تم توثيقها بتقارير المراقبين والحكام. وتعمل لجنة الانضباط على فرض عقوبات تأديبية لضمان عدم تكرار تلك السلوكيات في المستقبل.
